Jeg har fulgt med denne saken på expressen.se, der har de oppdatert nyheter direkte fra avhørene.
Det er en grusom sak, og slik det er nå er en kvinne fra Tyskland anklaget
for mordet på 2 barn og forsøk på mord på moren pga sjalusi.
Det er mye som kan tyde på at dette stemmer, dog har man ingen tekniske bevis, som DNA,hår,blod.
Mordvåpenet antas å være en hammer, men heller ikke denne har de funnet, eller bevis for
hva eller hvilken hammer som er brukt.
Her kommer det som jeg spekulerer i :
Dette er et utdrag fra hva som er et faktum fastslått av politiet morddagen,
eller slik politiet mener det skjedde:
Mine spørsmål:
19.07 – siste aktivitet for moren på dataen
1912-19-15 – kjæresten kommer hjem, kjører opp til huset
19.20 – Alramsentralen motar nødsamtalen fra kjæresten
Altså har morderen 7-8 minutt fra hun ringer på døren og til kjæresten kommer hjem
Mine spørsmål:
Burde hun ikke ha fått litt blod på seg?
Sa hun ingenting til moren da hun åpnet døren?
Ingen fotavtrykk i gangen?
Ingen naboer som så eller hørte noe?
Så ikke stefaren noen langs veien når han kom kjørende hjem?
Nå vet ikke jeg hvordan det ser ut i det boligfeltet annet enn fra bilder.
Så om det finnes en skogsvei man kan gå uten å bli sett vet jeg ikke. Heller ikke hvor langt det er
fra huset til togstasjonen. Veldig rart at ikke det finnes spor av den tyske x-kjæresten.
Hun har vært i Arboga på morddagen, hun har lyvd om graviditet, hun har forsøkt ta sitt eget liv, hun har innrømmet og ha løyet om forskjellige ting. Hun har søkt
på internett etter x’ens nye kjæreste, deres adresser, hans arbeidsplass. Alt fordi hun elsket denne svenske
mannen som hun hadde ettt kortere forhold til for 2 år siden.
Man kan gjøre mye rart i et såret øyeblikk, man kan lyve om mye rart, mange prøver gjerne selvmord
kun for sympatiens skyld, for at x’en skal synes så synd på dem at de starter oppigjen forholdet.
Når man er så såret og samtidig forelsket så kan man gjøre mye rart med den hensikt at
vedkommende skal ta deg tilbake eller føle en slags sympati.Og når dette ikke fungerer så går det kanskje over til
rent hat. At man bare vil den personen mest mulig vondt. Og kansje blir man så blindet av dette hatet og raseriet
at man gjør slike grufulle ting som å drepe.
Hvis det er henn som har gjort det så tenker jeg ikke det var fordi hun ville ha ham tilbake,
da må det være fordi hun var så hatfull og såret at nå som hun var kommet
videre med livet sitt, så skulle han miste det hun følte hun engang mistet.
Eller rett og slett håpte hun at hun skulle bli den som trøstet ham etter dette?
Være kvinnen som stilte opp og støttet ham?
Eller håpte hun rett og slett at han skulle bli anklaget for det hele?
Var det denne kvinnen som gjorde det i det hele tatt?
minilise